只掃標題與成品
打開本週使用過的 AI 對話與專案資料夾。先看標題、檔名、最後輸出與測試結果,不要從第一句開始重讀。
重點不是保存聊天紀錄,而是把決策、踩坑、人工門禁與可重用步驟移出對話。每週整理一次即可;若某段內容下週不會再用,就不必佔用記憶空間。
這篇文章附上完整的「Session 週結一頁表」。你可以直接複製到 Notion、Obsidian、Google Docs 或一般 Markdown 檔案,不必訂閱電子報,也不用先學會解析 JSONL。
只掃不讀:先看標題、檔名與最後輸出,不要從第一句重讀對話。
只填四欄:完成事項、可重用做法、人工門禁、下週 3 條規則。
只留會改變下一次的東西:不會再用的內容留在原 session 就好。
一則 V2EX 社群貼文描述了很典型的困境:重度使用 Claude Code 與 Codex 一段時間後,專案資料夾裡累積了大量 session。當時一起踩過的坑、定過的方案、修過的 bug 都還在,但過一陣子,幾乎不會再打開。
這是單一使用者的社群觀察,不是所有人的平均狀況。不過問題很常見:
聊天紀錄很長,不等於工作記憶很好。AI 工作紀錄真正的價值不在於長度,而在於下一次能不能直接拿出來用。大量 session 比較像倉庫;要能重用,還需要一張索引。
先留會改變下一次工作的內容。通常只有四類。
寫可驗證的結果,不寫「研究了一下」「處理中」這類只描述進度的說法。例如:完成官網 FAQ 初稿並通過人工審核、修正結帳頁 3 個錯誤訊息、整理 10 題客服拒答與轉人工條件、建立可重複執行的內容審稿清單。
結果如果無法讀回或驗收,就先不要標註完成。
不是每次成功都值得做成 SOP。只保留「下次遇到同類問題,能少走一次冤枉路」的做法。(SOP 指可重複執行的標準步驟;Skill 指已封裝成可直接呼叫的模板或指令組。)
這一欄很重要,因為它會告訴下週的你:哪些事看起來方便,實際上不該省掉人工判斷。常見禁忌包括:
AI 能產生內容,不等於它有權代表你做承諾。
只留 3 條。超過 3 條,通常會從工作規則長成願望清單。好規則要能直接判斷:
非工程用戶不必先挖 session 檔案。把三個地方的責任分清楚,就能先解決大部分 AI 對話整理的混亂。(如果你連固定工作流都還沒定型,建議先讀把 AI 從聊天工具變成工作助理。)
| 位置 | 適合放什麼 | 不要拿它做什麼 |
|---|---|---|
| AI 對話/agent session | 當週試錯、草稿、推理過程與臨時上下文 | 當成唯一知識庫 |
| 專案資料夾 | 成品、版本、測試與可交付檔案 | 保存所有決策理由 |
| 筆記/Session 週結 | 決策、踩坑、人工門禁、SOP 與下週規則 | 原封不動貼上整段對話 |
過程可以留在 session,成品放進專案資料夾,值得重用的判斷才進週結。這樣換模型或換工具時,真正重要的東西不會跟著流失。
打開本週使用過的 AI 對話與專案資料夾。先看標題、檔名、最後輸出與測試結果,不要從第一句開始重讀。
先填 A、B 兩欄。若 B 欄完全空白,可能代表這週有產出,卻沒有把任何做法變成資產。這不算失敗,只是同一筆學費,下週大概還要再繳一次。
把曾經差點誤發、誤刪、誤承諾的動作放進門禁。再把下週規則刪到只剩 3 條。
可以是 SOP、Skill、prompt 骨架、審稿清單或測試流程。沒有就留空,不要為了表格完整硬編一個。
下面就是完整模板。按一下「複製模板」即可貼進 Notion、Obsidian、Google Docs 或任何 Markdown 編輯器,不需要留下 email。
# Session 週結一頁表|Personal AI Work System — Weekly Harvest
- 姓名/角色:
- 本週區間:YYYY-MM-DD ~ YYYY-MM-DD
- 主要工具(可換):
- 本週最重要的 1 個目標:
## A. 這週 AI 實際完成了什麼
1.
2.
3.
## B. 哪個做法值得變成 SOP 或 Skill
| 做法 | 為什麼值得留 | 下次觸發條件 | 存放位置 |
|------|--------------|--------------|----------|
| | | | |
| | | | |
## C. 哪些事情一定要人工把關
| 動作 | 為什麼不能全自動 | 目前門禁(人審/雙確認/禁止) |
|------|------------------|--------------------------------|
| | | |
| | | |
## D. 下週只保留 3 條規則
1.
2.
3.
## E. 本週一個可複用成品(有就寫,沒有就留空)
- 成品名稱:
- 從哪次工作/對話沉澱:
- 下次怎麼重用:
## F. 30 秒自問
- 如果下週工具全換,我還留得住什麼?
- 有沒有哪條規則只是寫了安心,實際上無法驗證?
- 有沒有哪件事看起來完成了,但沒有可檢查的結果?
完成:2 份提案大綱與 1 份報價說明
可重用做法:先請客戶定義「這次什麼叫成功」,再寫方案
人工門禁:報價與交期承諾由本人送出
下週規則:先問成功定義;AI 產草稿、人類發送;每案只留 1 頁決策摘要
完成:3 則短內容草稿與 1 則長文大綱
可重用做法:每篇先回答「讀者能抄走哪一條」
人工門禁:品牌承諾、合作回覆與發布需人工確認
下週規則:一篇一事;先方法再講工具;週五只做一次 harvest
完成:整理 10 則常見客問並更新退換貨說明
可重用做法:客服回覆先對照「可承諾清單」
人工門禁:退款、改價與私訊成交條件必須人工處理
下週規則:每週更新承諾清單;AI 只產草稿;爭議件不自動回覆
已放棄且不會再走的草稿、只是確認語氣或格式的來回、已被測試推翻的中間猜測、可以從正式文件重新查到的通用知識、沒有改變任何決策的工具輸出——這些留在原 session 就好。
保存全部不會讓系統更聰明,只會讓未來的搜尋結果更熱鬧。真正要留下的是:哪個決定改變了做法,以及下次如何重用。
每週一次通常夠用。若你正在做高風險或長期專案,可以在重要里程碑後再補一次。不要每次聊天後都整理,維護成本很快會超過價值。
不用。Google Docs、純文字 Markdown、Apple Notes 或紙本都可以。重點是固定格式與固定節奏,不是筆記工具。如果你正被工具數量拖住,可以先看AI 工具太多怎麼斷捨離。
可以,ChatGPT 也一樣。週結保存的是決策、門禁與 SOP,不依賴某個模型。工具可以分散,週結最好只有一個主要存放位置。換工具前也建議先算清楚成本結構,可參考AI 變便宜,為什麼使用成本未必下降?
通常不用。只有當 prompt 已被驗證、而且下次會直接重用時,才把它整理成獨立模板或 Skill。否則記錄「它解決什麼問題」與存放位置即可。
可以先讓 AI 產生候選摘要,但最後的「值得留下什麼」「哪些動作要人工把關」仍需要你決定。週結的價值就在這個判斷,不是把另一份摘要搬進筆記。
不是。完整模板就在本頁,可直接複製,不需要留下 email 或訂閱電子報。
挑本週最重要的一個 session,填完 A 到 D 四欄即可。如果 15 分鐘後你得到一條可重用 SOP、一個明確人工門禁,或下週不再重踩的一條規則,這頁就完成工作了。這也是個人 AI 工作系統最小可行的樣子:先有一張能重複填的表,再談要不要接更多工具。工具會換,模型會換;值得留下的是你的判斷,以及下一次不用重踩的路。